{"id":1714,"date":"2026-06-07T02:19:03","date_gmt":"2026-06-07T02:19:03","guid":{"rendered":"https:\/\/lets-canada.com\/canada-us-tariff-war\/"},"modified":"2026-09-17T23:34:02","modified_gmt":"2026-09-17T23:34:02","slug":"guerra-arancelaria-entre-ee-uu-y-canada-impacto-economico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/guerra-arancelaria-entre-ee-uu-y-canada-impacto-economico\/","title":{"rendered":"Aranceles entre Canad\u00e1 y EE. UU.: cronolog\u00eda de 2026, CUSMA y efectos econ\u00f3micos"},"content":{"rendered":"
\n

Actualizado y verificado: 2026-09-18<\/p>\n

No existe un \u00fanico arancel que explique los efectos econ\u00f3micos del conflicto comercial entre Canad\u00e1 y Estados Unidos. A 18 de septiembre de 2026, el trato de un env\u00edo depende de la direcci\u00f3n del comercio, su origen, clasificaci\u00f3n arancelaria, fecha de importaci\u00f3n y excepciones aplicables. Las medidas estadounidenses de las secciones 232, 301 y 338 tienen \u00e1mbitos distintos; las nuevas contramedidas canadienses de septiembre tambi\u00e9n se limitan a mercanc\u00edas enumeradas de origen estadounidense. Los porcentajes de este art\u00edculo no calculan el total que debe pagarse por un producto concreto. CBP: secci\u00f3n 301<\/a>, CBP: secci\u00f3n 338<\/a>, CBSA: contramedidas canadienses<\/a>.<\/p>\n

\"Camiones
Carga transfronteriza en el puente Ambassador, agosto de 2022; Charles Csavossy\uff0fCBP\uff0fWikimedia Commons<\/a>. Obra del Gobierno federal estadounidense, de dominio p\u00fablico en Estados Unidos; miniatura de la plataforma, sin recorte adicional. Ilustraci\u00f3n hist\u00f3rica, no prueba de congesti\u00f3n o efectos arancelarios en 2026 ni de respaldo gubernamental.<\/figcaption><\/figure>\n

Conviene separar ambas direcciones. Las restricciones estadounidenses sobre bienes canadienses afectan al mercado de los exportadores de Canad\u00e1; las contramedidas canadienses pueden elevar los costes de importaci\u00f3n en Canad\u00e1. Su traslado al precio final depende tambi\u00e9n de la absorci\u00f3n de costes por las empresas, otros proveedores y la demanda. El 2 de septiembre, el Banco de Canad\u00e1 se\u00f1al\u00f3 que los nuevos aranceles elevar\u00edan los costes de algunas empresas y podr\u00edan repercutir gradualmente en los precios al consumidor, sin asignar la misma factura a cada hogar. Evaluaci\u00f3n de septiembre del Banco<\/a>.<\/p>\n

Cronolog\u00eda: resoluciones judiciales y medidas posteriores<\/h4>\n

Las listas canadienses de 2025 no son el arancel vigente. El archivo del Ministerio de Finanzas describe las contramedidas introducidas desde marzo de 2025 y la retirada de la mayor\u00eda el 1 de septiembre de aquel a\u00f1o, manteni\u00e9ndose entonces las del acero, aluminio y autom\u00f3viles. Esa historia no significa que en 2026 se hayan eliminado todos los aranceles ni que todas las listas antiguas sigan aplic\u00e1ndose. Registro hist\u00f3rico de Finanzas<\/a>.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Fecha de 2026<\/th>\nCambio acreditado por los documentos<\/th>\nAlcance y l\u00edmites<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
20 de febrero<\/td>\nEl Tribunal Supremo determin\u00f3 que IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles. Sentencia<\/a><\/td>\nNo anul\u00f3 todos los aranceles establecidos mediante otras leyes.<\/td>\n<\/tr>\n
24 de febrero\u201324 de julio<\/td>\nPeriodo de 150 d\u00edas del recargo temporal del 10 % bajo la secci\u00f3n 122. Instrucciones del CBP de entonces<\/a><\/td>\nExist\u00edan excepciones expresas; este periodo terminado no es la base jur\u00eddica de un arancel de septiembre.<\/td>\n<\/tr>\n
7 de mayo, 20 de mayo y 11 de junio<\/td>\nEl Tribunal de Comercio Internacional declar\u00f3 ilegales las medidas de la secci\u00f3n 122 y despu\u00e9s deneg\u00f3 la suspensi\u00f3n; el Circuito Federal concedi\u00f3 posteriormente la suspensi\u00f3n durante la apelaci\u00f3n. Sentencia de mayo<\/a>, Decisi\u00f3n del tribunal inferior<\/a>, Orden de apelaci\u00f3n de junio<\/a><\/td>\nLa protecci\u00f3n inicial abarcaba al estado de Washington y dos importadores. La suspensi\u00f3n no resuelve definitivamente el fondo ni restaura la facultad arancelaria de IEEPA.<\/td>\n<\/tr>\n
1 de julio<\/td>\nPrimera reuni\u00f3n de revisi\u00f3n conjunta de CUSMA\/USMCA, sin acuerdo un\u00e1nime de pr\u00f3rroga. Declaraci\u00f3n estadounidense<\/a>, Declaraci\u00f3n canadiense<\/a><\/td>\nEl acuerdo continu\u00f3 con revisiones anuales; no caduc\u00f3 autom\u00e1ticamente ese d\u00eda.<\/td>\n<\/tr>\n
24 de julio<\/td>\nComenzaron las nuevas medidas de la secci\u00f3n 301, con un recargo general del 10 % para Canad\u00e1 y excepciones. Anuncio de USTR<\/a>, Condiciones del CBP<\/a><\/td>\nEs una medida distinta de la secci\u00f3n 122; los bienes canadienses admisibles importados libres de derechos bajo USMCA tienen exenci\u00f3n expresa.<\/td>\n<\/tr>\n
22 de agosto y 15 de septiembre<\/td>\nEl 50 % de la secci\u00f3n 338 sobre determinados bienes canadienses entr\u00f3 en vigor el 22 de agosto; el alcance y las excepciones cambiaron el 15 de septiembre. Actualizaci\u00f3n del CBP<\/a><\/td>\nNo grava al 50 % todos los productos canadienses. La exenci\u00f3n USMCA de la secci\u00f3n 301 no se traslada autom\u00e1ticamente.<\/td>\n<\/tr>\n
8 de septiembre<\/td>\nCanad\u00e1 impuso recargos del 15 %, 25 % o 50 % a los bienes de origen estadounidense incluidos en las listas. Orden<\/a>, Instrucciones de CBSA<\/a><\/td>\nSe aplican los anexos, las reglas de origen y las excepciones legales.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Los titulares judiciales deben leerse junto con el alcance de la reparaci\u00f3n. La sentencia de febrero trat\u00f3 la autorizaci\u00f3n de IEEPA. El fallo de mayo sobre la secci\u00f3n 122 no dict\u00f3 una prohibici\u00f3n universal para todos los importadores. La orden del 11 de junio concedi\u00f3 una suspensi\u00f3n durante la apelaci\u00f3n, sin declarar legales todos los aranceles ni ordenar su devoluci\u00f3n universal. Aqu\u00ed se documentan decisiones en sus fechas respectivas; una orden hist\u00f3rica de suspensi\u00f3n no representa el estado completo del expediente en septiembre. Sentencia del Supremo<\/a>, Sentencia de Comercio Internacional<\/a>, Copia de la orden original de apelaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

La secci\u00f3n 232 se aplica por sectores y categor\u00edas de productos. Una proclamaci\u00f3n del 1 de junio modific\u00f3 las listas y el tratamiento de los metales desde el 8 de junio. Por ejemplo, ciertos equipos industriales de Canad\u00e1 y M\u00e9xico admisibles bajo USMCA pagan un 25 % sobre su contenido no estadounidense, con un m\u00ednimo efectivo del 15 % del valor del producto. Esa f\u00f3rmula no abarca todos los bienes met\u00e1licos. El programa de inversi\u00f3n en aluminio primario del 20 de julio permite por separado la mitad del tipo normalmente aplicable solo a empresas aprobadas y cantidades autorizadas; no reduce autom\u00e1ticamente a la mitad el arancel de todo el aluminio canadiense. Proclamaci\u00f3n de junio<\/a>, Proclamaci\u00f3n de julio<\/a>.<\/p>\n

Tampoco se puede sumar el 10 % canadiense de la secci\u00f3n 301 a cualquier otro arancel. El CBP enumera, entre otras, exenciones para bienes importados libres de derechos bajo USMCA y determinados productos de la secci\u00f3n 232. La secci\u00f3n 338 tiene su propio alcance y excepciones; algunas excepciones sectoriales cambiaron el 15 de septiembre. El origen canadiense no basta para identificar el recargo. La justificaci\u00f3n de USTR para su actuaci\u00f3n de julio es una conclusi\u00f3n y fundamento de esa administraci\u00f3n, no un juicio de este art\u00edculo sobre todo el sistema productivo de Canad\u00e1. Condiciones de la secci\u00f3n 301<\/a>, Condiciones de la secci\u00f3n 338<\/a>, Explicaci\u00f3n de USTR<\/a>.<\/p>\n

CUSMA es la denominaci\u00f3n canadiense del acuerdo llamado USMCA en Estados Unidosy ACEUM en franc\u00e9s. Su cap\u00edtulo 34 establece una revisi\u00f3n al sexto aniversario y una pr\u00f3rroga por unanimidad; sin ella, se realizan revisiones anuales durante el plazo restante. No caduc\u00f3 autom\u00e1ticamente en julio de 2026 ni se prorrog\u00f3 autom\u00e1ticamente hasta 2042. Tampoco su t\u00e9rmino original de 2036 es una garant\u00eda incondicional: el art\u00edculo 34.6 permite la retirada con seis meses de aviso. La declaraci\u00f3n canadiense de julio segu\u00eda se\u00f1alando el acero, aluminio, autom\u00f3viles y madera como asuntos de negociaci\u00f3n separados. La continuidad del acuerdo no elimina por s\u00ed sola todos los aranceles sectoriales. Cap\u00edtulo 34<\/a>, Declaraci\u00f3n canadiense<\/a>.<\/p>\n

Las medidas canadienses del 8 de septiembre aplican el 15 %, 25 % o 50 % al valor en aduana de los productos enumerados. Los 27.600 millones de d\u00f3lares canadienses citados por Finanzas son el valor de las importaciones afectadas, no ingresos fiscales ya recaudados. CBSA distingue entre origen estadounidense y env\u00edo desde Estados Unidos. Pueden quedar comprendidas las importaciones comerciales y personales, pero las exenciones para viajeros admisibles y bienes en tr\u00e1nsito deben examinarse por separado. Cuando coincide con la orden sobre derivados del acero, esos dos recargos no se acumulan; ello no excluye otros derechos o impuestos. Lista y cifra de Finanzas<\/a>, Orden y anexos<\/a>, Aplicaci\u00f3n de CBSA<\/a>.<\/p>\n

Las medidas futuras requieren una etiqueta distinta. Una proclamaci\u00f3n estadounidense del 8 de septiembre relativa al conflicto l\u00e1cteo fija desde el 29 de septiembre una prohibici\u00f3n de importar determinados productos canadienses de su anexo. Esa fecha a\u00fan no hab\u00eda llegado al verificar este art\u00edculo el 18 de septiembre. No se proh\u00edben todos los bienes canadienses ni todos los l\u00e1cteos. Los bienes afectados importados antes del 29 de septiembre, pero a\u00fan no declarados para consumo, conservan el tipo previo del 50 %. Estas condiciones transitorias no desaparecen porque un titular las omita. Proclamaci\u00f3n del 8 de septiembre, apartados 1\u20133<\/a>.<\/p>\n

Efectos econ\u00f3micos: escenarios, previsiones y datos publicados<\/h4>\n

Un escenario pregunta qu\u00e9 podr\u00eda ocurrir bajo una trayectoria determinada. En su escenario de escalada de julio de 2025, el Banco de Canad\u00e1 calcul\u00f3 que el nivel del PIB a finales de 2027 ser\u00eda aproximadamente un 1,25 % inferior al de su escenario de aranceles entonces vigentes. No es una ca\u00edda anual observada, una p\u00e9rdida del 1,25 % de ingresos de cada hogar ni una estimaci\u00f3n directa del da\u00f1o ya sufrido en 2026. La comparaci\u00f3n, los supuestos y el horizonte forman parte de esa cifra. An\u00e1lisis de escenarios de 2025<\/a>.<\/p>\n

Una previsi\u00f3n es otra categor\u00eda. En julio de 2026, el Banco proyect\u00f3 un crecimiento del PIB del 0,7 % para ese a\u00f1o y del 1,8 % tanto en 2027 como en 2028. Sus supuestos arancelarios ten\u00edan como fecha l\u00edmite el 10 de julio, anterior a las medidas posteriores de julio a septiembre. Son perspectivas de aquel momento, no resultados anuales definitivos ni una evaluaci\u00f3n actualizada del conjunto de pol\u00edticas de septiembre. Perspectivas de julio<\/a>, Supuestos y fecha de corte<\/a>.<\/p>\n

Los datos observados tambi\u00e9n exigen unidades correctas. Statistics Canada public\u00f3 el 28 de agosto que el PIB real desestacionalizado aument\u00f3 un 0,8 % respecto al trimestre anterior en el segundo trimestre de 2026. Ese mismo cambio expresado como tasa anualizada es un 3,3 %. No significa crecimiento interanual del 3,3 % ni un aumento del 3,3 % dentro del trimestre. Los datos del segundo trimestre no pueden medir medidas introducidas en septiembre. El crecimiento positivo tampoco demuestra ausencia de da\u00f1o: estimarlo exige una comparaci\u00f3n cre\u00edble con una situaci\u00f3n sin esas medidas. PIB del segundo trimestre, Statistics Canada<\/a>.<\/p>\n

Para los hogares resulta m\u00e1s \u00fatil seguir por separado los ingresos laborales, las compras importadas y la vivienda que asignar una p\u00e9rdida nacional fija a todo el mundo. La valoraci\u00f3n condicional del Banco sobre el traslado de costes no sostiene la antigua afirmaci\u00f3n de que cada hogar perder\u00eda entre 1.700 y 2.000 d\u00f3lares canadienses anuales. El consumo y los sectores de empleo var\u00edan; un porcentaje de un escenario del PIB no equivale a una factura id\u00e9ntica para todos. Para los gastos de vivienda, v\u00e9ase nuestra gu\u00eda de alquileres, coste de vida y protecci\u00f3n de inquilinos en Toronto<\/a>. Su contexto local no estima p\u00e9rdidas arancelarias de todo Canad\u00e1. Evaluaci\u00f3n del Banco sobre costes y precios<\/a>.<\/p>\n

Ante el pr\u00f3ximo anuncio, identifique si habla de autorizaci\u00f3n legal, aplicaci\u00f3n administrativa, reparaci\u00f3n judicial o estimaci\u00f3n econ\u00f3mica y compruebe productos y fechas. Una empresa necesita evaluar la clasificaci\u00f3n, las pruebas de origen y las condiciones de cada importaci\u00f3n; un hogar, observar sus ingresos y gastos reales. Este art\u00edculo no declara un vencedor pol\u00edtico ni convierte esos datos en recomendaciones de compraventa de acciones o divisas.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Medidas arancelarias y datos de septiembre de 2026: qu\u00e9 est\u00e1 vigente, qu\u00e9 se anuncia para el futuro y c\u00f3mo distinguir escenarios, previsiones y resultados del PIB.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":12336,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lc_last_content_reviewed_at":"2026-07-20T10:00:00Z","_lc_last_fact_checked_at":"2026-07-20T10:00:00Z","_lc_fact_check_status":"verified","_lc_source_grade":"A","_lc_source_titles":"","_lc_source_publish_dates":"","_lc_source_accessed_at":"2026-09-17T23:15:55.582528+00:00","_lc_claims_checked":"date_time: 2026-06-17 \/ 2 \u6708 20 \u65e5 \/ 2 \u6708 24 \u65e5 \/ 7 \u6708 1 \u65e5 | law_policy: \u7a05 \/ \u7c3d\u8b49 | sports_result: 2026-06 | superlative_record: \u5b98\u65b9","_lc_claims_corrected":"","_lc_unresolved_claims":"","_lc_correction_note_required":"0","_lc_reviewer_notes":"","_lc_fact_check_source_urls":["https:\/\/content.govdelivery.com\/accounts\/USDHSCBP\/bulletins\/421d887","https:\/\/content.govdelivery.com\/accounts\/USDHSCBP\/bulletins\/429db0c","https:\/\/www.cbsa-asfc.gc.ca\/publications\/cn-ad\/cn26-23-eng.html","https:\/\/www.bankofcanada.ca\/2026\/09\/fad-press-release-2026-09-02\/","https:\/\/www.canada.ca\/en\/department-finance\/programs\/international-trade-finance-policy\/canadas-response-us-tariffs.html","https:\/\/www.supremecourt.gov\/opinions\/25pdf\/24-1287_4gcj.pdf","https:\/\/content.govdelivery.com\/bulletins\/gd\/USDHSCBP-40b3b7b","https:\/\/www.cit.uscourts.gov\/sites\/cit\/files\/26-47.pdf","https:\/\/www.cit.uscourts.gov\/sites\/cit\/files\/26-53.pdf","https:\/\/assets.bwbx.io\/documents\/users\/iqjWHBFdfxIU\/rK4Sk3Zf2cF0\/v0","https:\/\/ustr.gov\/about\/policy-offices\/press-office\/press-releases\/2026\/july\/ambassador-greer-issues-statement-usmca-joint-review","https:\/\/www.canada.ca\/en\/global-affairs\/news\/2026\/07\/statement-by-minister-leblanc-following-trilateral-cusma-joint-review-meeting.html","https:\/\/ustr.gov\/about\/policy-offices\/press-office\/press-releases\/2026\/july\/ustr-takes-action-forced-labor-section-301-investigations","https:\/\/orders-in-council.canada.ca\/attachment.php?attach=48943&lang=en","https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2026\/06\/further-adjusting-the-tariff-regimes-for-imports-of-aluminum-steel-and-copper-into-the-united-states\/","https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2026\/07\/further-strengthening-actions-taken-to-adjust-imports-of-aluminum-into-the-united-states\/","https:\/\/www.international.gc.ca\/trade-commerce\/trade-agreements-accords-commerciaux\/agr-acc\/cusma-aceum\/text-texte\/34.aspx?lang=eng","https:\/\/www.canada.ca\/en\/department-finance\/news\/2026\/08\/list-of-products-from-the-united-states-subject-to-counter-tariffs-effective-september-8-2026.html","https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2026\/09\/excluding-certain-canadian-products-from-importation-into-the-united-states-in-response-to-continued-discrimination-against-the-commerce-of-the-united-states-with-respect-to-dairy\/","https:\/\/www.bankofcanada.ca\/publications\/mpr\/mpr-2025-07-30\/in-focus-1\/","https:\/\/www.bankofcanada.ca\/publications\/mpr\/mpr-2026-07-15\/canadian-outlook\/","https:\/\/www.bankofcanada.ca\/publications\/mpr\/mpr-2026-07-15\/tariff-assumptions\/","https:\/\/www150.statcan.gc.ca\/n1\/daily-quotidien\/260828\/dq260828a-eng.htm"],"_lc_affiliate_widget_allowed":"","_lc_affiliate_widget_type":"","_lc_affiliate_widget_reason":"","footnotes":""},"categories":[44],"tags":[388],"lc_primary_section":[776],"lc_location":[808],"lc_topic":[824],"lc_freshness":[831],"class_list":["post-1714","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada-news","tag-388","lc_primary_section-news-updates","lc_location-canada","lc_topic-finance-tax-benefits","lc_freshness-realtime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1714"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7906,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1714\/revisions\/7906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1714"},{"taxonomy":"lc_primary_section","embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lc_primary_section?post=1714"},{"taxonomy":"lc_location","embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lc_location?post=1714"},{"taxonomy":"lc_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lc_topic?post=1714"},{"taxonomy":"lc_freshness","embeddable":true,"href":"https:\/\/lets-canada.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/lc_freshness?post=1714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}