2026 世界盃賽場政治旗幟事件：伊朗旗幟現身天使之城，觀賽安全議題引關注

更新時間：2026-06-19｜即時資料需以官方公告為準

2026 世界盃在洛杉磯的賽場政治爭議，比一面旗子的故事複雜得多。6 月 15 日伊朗對紐西蘭的小組賽（Group G）在 SoFi Stadium 開打，這座場館世界盃期間對外稱為「Los Angeles Stadium」。爭議焦點不是伊朗現行國旗，而是革命前的「獅子與太陽」旗（Lion and Sun）——這面旗在 1979 年伊斯蘭革命前使用，如今對許多旅外伊朗人而言是文化認同與反對現政權的象徵，而 FIFA 把它歸類為「政治性」物品，依行為守則禁止帶入場館。

據多家媒體現場報導，開賽前一小時內，安檢人員攔下了將近十名持旗球迷，要求他們要嘛離開隊伍、要嘛交出旗幟沒收；FIFA 對阻擋這面旗的態度相當堅決，安檢被指示見旗就查。值得一提的是，這項措施在現場其實沒能完全落實——比賽進行中，看台上仍能看到不少這面獅子與太陽旗，有人是旗子、有人穿在 T 恤上。洛杉磯都會區是伊朗境外波斯裔人口最多的地方，這也讓沒收事件格外敏感。

爭議很快進了法院。一個名為 Institute for Voices of Liberty（iVOL）的團體與原告 Sam Kermanian 早在 6 月 10 日就對 FIFA 提告（案號 Kermanian v. FIFA），主張禁旗等同「觀點歧視」，並援引加州憲法對言論自由的強力保障。但就在比賽當天的緊急聆訊上，洛杉磯法官 Curtis A. Kin 駁回了臨時禁制令的請求，裁定 FIFA 的禁旗屬於私人主體在私人場地上對言論的合理限制，並指出在如此大型賽事、又這麼短時間內要改動長年的場館安全規範，會造成過重負擔。換句話說，FIFA 的禁令在法律上暫時站得住腳。

同一場比賽還有另一段插曲：有現場影片顯示一面以色列國旗被沒收，巴勒斯坦旗則留在看台上，這部分在英美媒體引起另一輪討論。至於比賽本身，伊朗兩度落後又追平，最終 2-2 逼平紐西蘭——Ramin Rezaeian 與 Mohammad Mohebbi 替伊朗進球，紐西蘭的 Elijah Just 獨中兩元，被不少人形容是開賽以來最精彩的一戰。

站在加拿大球迷的角度，這件事最實際的提醒其實很單純：跨境去美國看球，旗幟和服飾要先看清楚場館規定。FIFA 的行為守則在三個地主國都一致適用，任何被認定帶有政治、宗教或商業意涵的標誌都可能在安檢被攔下，連這次的獅子與太陽旗都不例外。想在現場展示國家元素的話，加拿大楓葉旗本身沒有爭議，是最保險的選擇；至於旗幟尺寸與禁制物品這類細節，每座場館的公告可能略有不同，出發前到場館官方頁面再確認一次最穩當。

這起事件發生在洛杉磯，並不影響加拿大兩座主辦城市的賽程。本屆世界盃在加拿大由溫哥華 BC Place 與多倫多 BMO Field 合計承辦 13 場比賽，加拿大隊的小組賽分別如下：

無法親赴美國看球也完全不影響追賽。加拿大轉播權在 Bell Media 手上，TSN 轉播全部 104 場比賽，CTV 與 Crave 加播部分場次，其中加拿大隊的比賽在 CTV 免費收看。想掌握各場館實況與賽程動態，可以參考我們整理的加拿大觀賽指南：2026 世界盃直播與轉播資訊，或到世界盃即時比分頁面追蹤最新進度。若你打算到溫哥華現場感受氣氛，BC Place 周邊交通與住宿可以先看溫哥華旅遊與觀賽攻略。

後續還有兩個值得留意的觀察點：一是 iVOL 一方是否會就裁定提起上訴、讓這面旗的爭議延燒到伊朗接下來的賽事（6 月 21 日對比利時同樣在 SoFi Stadium）；二是 FIFA 會不會針對旗幟與政治標誌的執法尺度再發布更明確的說明。這些都尚未定案，會以官方與法院的後續公告為準。