更新時間：2026 年 7 月 27 日。 加拿大創新、科學及經濟發展部（ISED）已開啟 AI 透明度公眾諮詢，收件期間由 7 月 23 日至 9 月 23 日。這不是已經定案的新法規，而是政府在決定下一步前，向加拿大公民、居民、企業、研究人員、原住民族與民間組織徵求意見。
這次諮詢最值得注意的地方，不是抽象地問「AI 好不好」，而是把日常生活中最難分辨的情境拆成五個問題：內容是不是 AI 生成、你是否正在跟 AI 互動、系統能做什麼與不能做什麼、重大事故如何留下紀錄，以及 AI 代理替人採取行動時該如何追蹤。
政府的討論文件很清楚地承認，透明度不能解決所有 AI 風險。加一個標籤不會自動讓內容變真，也不會阻止刻意欺騙；標籤太多還可能造成「揭露疲勞」，讓人反而忽略真正重要的警示。這次要收集的意見，因此不只問「要不要標」，也問標示應該出現在什麼情境、由開發者或使用 AI 的企業負責、要用可見說明、隱藏浮水印、來源 metadata，還是其他做法。
| 政府正在問的範圍 | 生活中的例子 | 可回應的重點 |
|---|---|---|
| AI 生成內容 | 圖片、影片、聲音或文章經 AI 生成或大幅修改 | 哪些內容需要標示，標示多細才真正有用。 |
| AI 互動 | 客服聊天機器人、語音助理，或 AI 參與求職與理賠流程 | 什麼時候必須告知對方不是人，或 AI 影響了決定。 |
| 系統資訊 | 產品的用途、限制、測試與資料說明 | 一般消費者、企業採購者與監管者各需要多少資訊。 |
| AI 事故 | 系統故障、偏誤、資安或安全事件 | 什麼情況算重大、由誰通報、資料是否應公開。 |
| AI 代理 | 系統代替使用者排程、購物或執行多步驟工作 | 如何記錄代理做過的動作、授權範圍與責任。 |
為什麼現在問？加拿大統計局在 6 月公布的企業調查顯示，2026 年第二季有 19.2% 的加拿大企業表示，過去 12 個月曾使用 AI 生產商品或提供服務；2025 年同期為 12.2%，2024 年為 6.1%。在採用 AI 的企業中，最常見用途是資料分析、文字分析與虛擬代理或聊天機器人。這組數字不代表八成企業完全沒碰 AI，因為問卷衡量的是特定業務用途；但它足以說明，透明度已不是少數科技公司的內部議題。
統計局也找到一個很實際的張力：13.4% 的企業把資安或隱私疑慮列為限制 AI 使用的障礙，高於成本的 10.6%。換句話說，企業想知道怎樣安全導入，消費者則想知道 AI 在何時介入；兩邊需要的「透明」不一定是同一張標籤。這也是討論文件同時區分開發者、部署者與使用者責任的原因。
想參與的人可填寫不具名線上問卷，或把書面意見寄到 ISED 公布的諮詢信箱。官方特別提醒，不要在回覆中放入個人或機密資料。諮詢結束後，政府表示會整理並發布 What We Heard 報告；若意見量很大，可能使用 AI 工具協助處理回饋。這一點本身也很適合寫進意見：如果政府用 AI 彙整關於 AI 透明度的意見，應該公開到什麼程度、保留哪些人工覆核。
如果平常比較在意加拿大職場與數位生活，可先從加拿大生活主題頁掌握本站脈絡，再看加拿大科技業工作指南理解企業端使用情境；提交意見前，也可以參考本站的隱私權政策，想一想自己希望平台如何說明資料處理。
ISED 新聞稿確認時間、對象與政策背景；官方參與頁提供問卷、信箱與隱私提醒；討論文件拆解五個透明度議題與不同做法的限制；加拿大統計局企業調查則提供採用率、用途與障礙的基準。本文未加入 affiliate 連結。
發佈留言