內容更新日期:2026 年 10 月 8 日。

AI 生成的加拿大居民討論透明度概念插畫,非政府現場
Let’s Canada 原創 AI 生成示意插畫;非政府會議、真實介面或個案。

加拿大創新、科學及經濟發展部 ISED 的AI 透明度諮詢現況頁已標示 Closed,原收件期間為 2026 年 7 月 23 日至 9 月 23 日。10 月 8 日查核時,頁面仍表示將在未來數月整理 What We Heard 報告,這是後續計畫,不是已發布的結果。現有聯絡信箱供詢問或尋求協助,不代表匿名問卷或正式意見徵集重新開放;本文因此移除過期的填表邀請,保留議題與資料脈絡。

當屆諮詢涵蓋五個面向:辨識 AI 生成內容、讓人知道何時與 AI 互動、取得系統開發與能力限制的資訊、追蹤重大 AI 事故,以及記錄 AI 代理的活動。它們面向不同讀者:看到合成影片的人、使用客服機器人的消費者、採購系統的企業、調查事故的人,所需說明並不相同。這份徵詢與討論文件本身不是已生效的新法律義務,不能把政府提出的問題寫成企業現在一律必須採取的措施。

討論文件把可見標示、隱藏浮水印與來源 metadata 分開;說明用了 AI,也不等於證明內容真實。標示太普遍可能讓人忽略訊號,沒有標示也不能推論內容一定未用 AI。文件另區分開發者、把系統放入服務的部署者,以及使用者的角色。對產品資訊而言,可以問用途、限制、測試與資料說明由誰提供、給誰看;對聊天、求職或理賠流程而言,則需要辨認 AI 在哪一步影響互動或判斷。

事故與代理的討論關注的是能否回溯動作與責任:哪些失效或傷害需要記錄、由誰通報、資訊是否公開;系統代人排程、購物或執行多步驟工作時,又如何保存授權和行為紀錄。這些是文件探索的治理問題,不是所有事故已採用同一通報制度的證明。透明度可提供資訊與責任追索的基礎,但標籤不會自行阻止欺騙或消除所有安全、偏誤與隱私風險。

加拿大統計局第二季企業分析於 6 月 11 日公布,調查收集期是 4 月 1 日至 5 月 6 日,對象為有僱員的營業據點。19.2% 表示在回覆前 12 個月以 AI 生產商品或提供服務,2025 年為 12.2%,2024 年為 6.1%。19.2% 與 12.2% 相差 7 個百分點,不是增加 7%;也不能用剩餘比例宣告所有其他企業完全沒有接觸 AI。這個指標衡量特定業務用途,不是全體居民或所有個人日常工具的使用率。

同一調查中,已使用 AI 的企業最常列出的用途是資料分析、文字分析、虛擬代理或聊天機器人;這組用途比例的母體才是採用者。另有 13.4% 的企業將資安或隱私疑慮列為限制使用的障礙,10.6% 指出成本,兩者屬企業整體的障礙指標,不能誤寫成只在 AI 使用者中調查。這些結果提供政策討論的背景,並不證明諮詢導致採用率改變,也不能推論任何一家公司的系統已安全或合規。

接下來應區分正式報告、政策公告和原討論文件;諮詢期限已過,不等於問卷建議都已獲政府採納。閱讀 AI 服務時,可依實際用途核對誰提供資訊、哪項能力有限制、哪些動作有授權,以及出錯時向誰詢問。加拿大職場與數位生活的其他主題可從加拿大生活主題頁接續閱讀。配圖沿用本站 AI 生成的概念插畫,非政府會議、真實介面或個案;文章也不把未發表的報告內容或將來制度當成已確認事實。


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *